×

注册新用户

找回密码

验证码

  • 润色鸿业 《汉书》文本的形成与早期传播
  • 责任者:陈君  
  • 图书评价

  • 内容简介:

    本书详细考察了《汉书》文本的形成与早期传播,努力探求文本背后知识与权力复杂而微妙的关系,尝试获得关于《汉书》的一种系统性和整体性理解。作者认为,《史记》与《汉书》确立了帝制时代中国历史写作的基本范式,但二者又有根本的不同。司马迁《史记》颇以《春秋》自比,洋溢着个人情怀与批判精神;班固《汉书》则是以“文章”颂美汉室之“成功”,对皇权积极配合。汉代以后,《史记》、《汉书》为代表的“正史”开始取代“正经”,成为帝制时代王朝制作的典范。在这一经史范式的转换中,《史记》因其不尽符合统治者的需要而被有意忽略,《汉书》则以其在现实考量与历史写作之间灵活的把握获得皇权的青睐,遂成为新的“帝典”范型。 …… 阅读全部
  • 图书指标:

    引用
    36

    阅读

    读者

版权声明 : 本内容由 北京大学出版社  版权提供,版权所有,侵权必究!

北京大学出版社 收藏
图书详情
  • 版次:1
  • 页 数: 229
  • 字 数: 333千字
  • 出版时间:202004
  • 正文语种:中文
  • 文件大小:4.18 M
  • 印 次:1
  • 国际标准书号ISBN:978-7-301-15977-4
内容简介

本书详细考察了《汉书》文本的形成与早期传播,努力探求文本背后知识与权力复杂而微妙的关系,尝试获得关于《汉书》的一种系统性和整体性理解。作者认为,《史记》与《汉书》确立了帝制时代中国历史写作的基本范式,但二者又有根本的不同。司马迁《史记》颇以《春秋》自比,洋溢着个人情怀与批判精神;班固《汉书》则是以“文章”颂美汉室之“成功”,对皇权积极配合。汉代以后,《史记》、《汉书》为代表的“正史”开始取代“正经”,成为帝制时代王朝制作的典范。在这一经史范式的转换中,《史记》因其不尽符合统治者的需要而被有意忽略,《汉书》则以其在现实考量与历史写作之间灵活的把握获得皇权的青睐,遂成为新的“帝典”范型。

图书指标分析

二级参考文献(0)

参考文献(0)

共引文献(0)

节点文献

同被引文献(0)

引证文献(0)

二级引证文献(0)